页数: [1]
作者 主题:No Touch 规则合理吗?
neon
版主
帖子: 224
发表 No Touch 规则合理吗?
发表于: 2012-07-03, 14:53

规则就是规则, 不应该比赛一个规则, 平时玩又是另外一个规则。 谁见过在足球,乒乓球, 或者任何其他体育活动中有两种规则的玩法?

中国高尔夫之所以流行No Touch 规则,有几种原因:

1. 人心浮躁, 不求甚解, 先玩起来再说。 既然规则那么多,而且细, 没功夫了解那么多, 干脆自己创造一个规则。这种心态不仅表现在高尔夫, 是流行的国民心态, 干什么事情都是急功近利, 走一步算一步, 谁想那么长久的事?

2. 和赌有关。 各种赌博的最大特点就是规则简单易懂, 上手快。 这个在赌场里是最好的证明。 谁到赌场里玩, 如果一种赌法需要花几个小时去学习, 那么就根本不会有人玩。 所有的赌法,基本上站在边上看一会儿就可以开赌了。 赌场要的就是让你玩, 好让它赢钱。

上文中提到的开球入水后, 两人对在那里打下一杆有异议, 最后导致多年交情断绝。 按高尔夫规则, 开球入侧面水障碍后, 在球飞行路线中, 进入水障碍的那一点打下一杆, 并罚一杆, 这个很明确。 即使双方对在何处入水有不同意见, 相互协商, 或者询问他人, 总会有解决办法。 之所以走到绝交的地步, 肯定是赌, 而且赌注不小, 并且这一洞至关重要。

赌博害人害己, 引入体育后, 更是贻害无穷, 看看中国足球赌博的后果就知道了, 它还讲什么规则?

3. 文章引用一个调查结果: 34.2%的人选择了“挺好,符合‘保持球位的最初状态’的基本原则”这一项。 No Touch 真的保持球位的最初状态吗? 入水的球你怎么保持状态去打? 游泳吗?高尔夫规则原文是说: The ball must be played as it lies, except as otherwise provided in the Rules。入水的球是无法打的, 所以规则提供了一系列补偿措施, 这些措施很详细, 目的是减少误解和纠纷。 但是国人嫌繁琐, 干脆另外发明规则, 一了百了。 原地再打就公平吗? 高尔夫在国外已经有几百年的历史, 入水球原地打这么明显简单的规则,他们不会没有考虑过, 对吧?

页数: [1]