圆石滩球场的三杆洞

圆石滩有两个三杆洞——110码的第七洞和210码的第17洞——引来了许多关注和评论。坦率讲,技术水平高低由于场地布置和比赛条件的关系在这两 个洞已经显得不那么重要。

无论球手的挖起杆使用得怎么游刃有余,在第七洞仍然相当难靠近旗杆。关于这一个洞,世界第九保尔特形容得很 贴切。他说自己的小球在果岭上弹跳就好似小球落在胶合板上一样。

第17洞的情况更糟糕,即便是一些球手的弹道像火箭那么高,比如泰格-伍兹、埃尔斯和米克尔森,他们的小球在果岭上也停不住。一 些评论认为,只要你的击球不像1972年尼克劳斯那样撞旗杆,你再怎么英雄,也没有用武之地。另外恶劣的第九洞,550码四杆洞,果岭干燥的情况也非常相 似。“你的长铁杆弹道再高,再好,也很难得到好的回报。”弗兰克-诺比罗说,“因为看上去没有一个人能在果岭上停住。”

第三个重要的方面是圆石滩的距离只有7,040码,这给中距离的球手也打开了一扇大门,与此同时,又让大牌 选手的优势少了一些。其实,以上那个距离并不是静止的。迈克-戴维斯一直在改变发球台和旗杆的位置,促使球手在打球时多考虑一下自己的策略。不过这样做的 结果是偏离老的传统。

美国公开赛以前通常是非常长,非常硬,非常残酷。”弗兰克-诺比罗说,“当你开始做一些调整的时候,有时 候你必须要小心。否则就像温布尔登网球公开赛今天使用草地,明天使用泥地一样。你会增加许多变数。如果你真的是一场短跑比赛,那么到最后赢家应该是跑得最 快的那个人。”

不过话又说回来,渐进式长草以及更为中庸的布局也有加分的地方,比如说明星球手即使不处于巅峰状态仍旧可以争取冠军。

简而言之,迈克-戴维斯布局带来的最直接结果,应该说是让更多人有机会夺冠了,而不是断绝一些人的夺冠希望。 当2006年奥格维在翼脚夺冠的时候,一大帮明星选手在最后一洞断腕,包括米克尔森、福瑞克、哈灵顿和蒙哥马利。

而2007年卡布雷拉在奥克芒赢冠军的时候,泰格-伍兹、福瑞克以及史翠克在后九洞都有夺冠的希望。至于去年夏天格罗乌尔在贝斯佩奇黑色球场夺 取胜利的时候,米克尔森以及前世界第一大卫-杜瓦尔都近在咫尺。当然接下来是上个星期天。上述三大天王——合计赢得的大满贯赛达到21场——也有机会打败 麦克道尔。

零差点业余球员和PGA职业球员差多远?

TPC 锯齿草球场难度是76.8. 一个零差点球员在这里打4场的话, 成绩应该是+19. 而2010年球员锦标赛冠军 Tim Clark 的成绩是-16. 差距太大了!

高尔夫文摘统计了166场职业球员比赛成绩, 和5202场业余零差点球员成绩, 按打球的各项技术分类比较, 结果如下:

类别 职业球员 零差点业余球员
平均成绩 67 73.5
开球上球道次数/每场

罚一杆 (1 stroke penalty)

罚两杆 (2 stroke penalty)

9.3

1/10 场

1/84 场

8.7

1 /4.6 场

1 / 11 场

GIR, 标准杆上果岭 13.2 11.4
切球(chipping)/每场

距离球洞平均距离(尺)

落点在5尺以内%

救球 (up and down) %

4.6

5.8

57%

72%

5.8

8.7

42%

53%

果岭边沙坑击球个数/每场

距离球洞平均距离(尺)

落点在5尺以内 %

沙坑救球(bunker save)%

1.3

8.9

62%

59%

1.2

11.2

41%

39%

推杆数(putts)/每场

1-3尺成功率

4-5尺成功率

6-10尺成功率

一推 (1 putt)%

三推 (3 putts) %

27.7

98%

85%

63%

45%

2%

30.7

96%

74%

42%

33%

5%

结论:

  1. 他们的挥杆技术差不太多, 看看他们的开球, 长打技术, 短打技术成绩, 都差不太多。
  2. 职业球员犯错误很少。  看看开球时的罚杆比率。
  3. 职业球员的短打技术, 包括chipping, pitching, 和沙坑技术比零差点业余球员高一个档次, 平均高出20%
  4. 职业球员推杆技术高很多。
  5. 这儿稍微好一点, 哪里稍微好一点, 加起来就看出两者的差距了。

零差点和零差点也有区别。 如果, 你到处打不同的球场打出的零差点是货真价实的。 否则, 只在自己的主场打, 即使每场打出-4, -5, 也不算什么。

职业球员很少犯错, 犯了错也不怕, 救球的技术高, 业余球员这方面有差距。

职业球员自信心很足, 这点尤其重要, 特别是在压力下打球, 看看那些在最后一天大崩溃的球员, 你就知道自信心有多重要了。