2010高尔夫球道木测评

Callaway Diablo Edge

适合人群:中高差点
操控性:8 稳定性:8 容错性:7 距离:9
外观:7 声音:7 手感:7
价格:2800元

公司:“新 款Diablo Edge球道木距离比Big Bertha Diablo要多出至少10码。杆面采用一种全新的、更具进攻性的VFT(杆面厚度可变化)技术,带来更快的球速,更远的距离。更多的球杆周边配重使这款 球道木具有更高的惯性力,更低更深的重心位置使起飞角增加。”

测试者反馈:
优点:所有测试者一致认为新款Diablo可以带来距离上的满足,用它在发球台上开球所产生的起飞角很高,从而获得更远距离,在球道上击球的距离也相应有所增加,但并不是很多。稳定性和操控性很好,这一点要归功于大杆头设计。
缺点:容错性不好,一旦失误,距离损失会非常大。外观设计有点脱离传统球道木的样子,杆头偏圆,使自信心下降。打中甜点的声音并不清脆。

Ping i15

适合人群:中低差点
操控性:9 稳定性:8 容错性:8 距离:9
外观:8 声音:9 手感:8
价格:3250元

公司:“I15的外观看上去非常锋利,杆头内部所加的配重可以帮你打出更低弹道和最小限度的倒旋。适合那些希望得到距离和方便做球的低差点球友。它那扁平的轮廓方便在各种复杂的球位中有着良好的表现,杆面设计的较长,使容错性增加。”

测试者反馈:
优点:这 支球杆的击球弹道在这次评测中表现优异。在长草中的发挥尤其值得关注(可以轻松把球打出)。很多测试者都用它打出了好球,有些人甚至用它打出了最好的效 果。小巧的杆头和杆面略长的击球区域让它可以轻易深入长草,并把球打出超过测试者想象的距离。它在球道上表现优异,容错性不错,杆头稳定性也很好。这让一 些测试者欣喜。
缺点:一些测试者感觉小杆头的I15与大一些杆头的G15相比,挥杆时需要更精准的轨迹。较轻的杆头对于正确挥杆轨迹的把握往往更难。

Macgregor NV-F

适合人群:中低差点
操控性:7 稳定性:7 容错性:7 距离:9
外观:7 声音:8 手感:8
价格:3000元

公司:“为了追求更远的飞行距离,采用三重底部重量分布设计,靠近跟部的底块较厚,而冠部相对较薄,使重心降低,减少距离损失。杆头瞬间惯性增加到最大值,提高了挥杆的稳定性,同时甜蜜点得以从趾部向跟部横向加宽,使飞行距离和稳定性兼备。”

测试者反馈:
优点:秉 承了Macgregor的传统优势,超远的距离。较平的杆头底部设计,不仅可以很好地处理球道上的球,也可以保证顺畅地从长草把球击出,且不损失距离。红 色的杆身会增加球友的自信心。每次打中甜点的声音反馈和手感反馈都非常好,根本不需要着急抬头去找球,就可以判断出效果如何。
缺点:球杆最重要的操控性和容错性表现上它并不理想,有待提高。属于一款对击球稳定性要求很高的球道木,所以适合那些动作已经规范的中低差点球友。

注:相对于其他品牌的球道木,它的杆身偏软,所以可以打出超乎想象的距离

……………………………………………………………………………………………………

Nike SQ Machspeed

适合人群:中高差点
操控性:8 稳定性:8 容错性:8 距离:10
外观:7 声音:5 手感:8
价格:3000元

公司:“轻量化杆身设计,一体成型的高弹性,击完球后可以立刻恢复杆身原有状态。握把端的强度增加,可以提升球杆的控制力。可以打出更远的距离,杆头里所加入的碳素材料使杆头的重量减轻。”

测试者反馈:
优点:是所有参与测试球道木中距离最远的,即使是顶风状态,它也可以打出穿透力极强的弹道。大杆头设计让使用者信心陡增。无论是长草球位,还是在平坦的球道上,它都可以轻松地把球打出去,几乎没有区别。
缺点:击球声音是一直困扰球友的最大障碍,完全无法通过声音去判断击球的效果,很容易造成触球后抬头。

……………………………………………………………………………………………………

Titleist 909F3

适合人群:低差点
操控性:9 稳定性:8 容错性:8 距离:8
外观:10 声音:9 手感:8
价格:2900元

公司:“比909F2少半度,在发球台上或球道上可以打出更强劲的弹道。更深的重心位置以增加稳定性,更高的惯性力以提升失误时的距离。扎实的杆头配上较小、较深的杆面设计。深杆面,梨型外观设,中弹道低倒旋。”

测试者反馈:
优点:这是测试中表现最好的球杆之一。测试者惊叹于它的击球距离。杆面给人强有力的感觉。对于击球方向的可控性(更向左或更向右,而非更高或更低)很好。挥杆感觉很稳定。你可以清晰感受到挥杆时杆头的重量。击球穿透性强。球杆外观传统,在准备击球时很容易将杆面对正。
缺点:球杆容错性不是最好的,对于那些准确性欠佳的球手,它不是最好的选择。它的击球弹道较低,对于平时打球较低的球手来说可能不太习惯。

TaylorMade R9

适合人群:中低差点
操控性:8 稳定性:8 容错性:8 距离:8
外观:10 声音:9 手感:9
价格:2300元

公司:“TaylorMade革命性的弹道控制技术(FCT),让球友能够以八种方式来调整杆头的状态,包括了杆面角度、杆面倾角和落地角。R9球道木所采用的弹道控制技术可以实现35码的左右偏差,允许根据自己的击球特点来选择杆头状况。”

测试者反馈:
优点:是所有参与测试球道木中综合反映最好的。用它可以做出各种自己所需要的球路,并且不缺乏稳定性。经典的外观让你拿在手里就会充满自信。每一次击球反馈到手部的感受都非常强烈,哪怕是丝毫的失误,都会让你第一时间知道。
缺点:如果距离能够再远一些就更好了。

“R9球道木和它的1号木一样好打,看上去就给人信心。”——乔伟

……………………………………………………………………………………………………

Mizuno JPX AD

适合人群:中高差点
操控性:8 稳定性:8 容错性:8 距离:9
外观:8 声音:6 手感:7
价格:2380元

公司:“杆面采用高强度的MARAGING不锈钢材料,可以提高击球瞬间球的初速度。提高杆头速度的长杆身设计(3号木43.5英寸),带来较强的抓球感,打出更远的飞行距离。接触地面的杆底部采用ROLL UP 设计,所有的落地角规格都能顺畅地滑过草皮。”

测试者反馈:
优点:所有测试者都非常认可这款杆的名字:增加距离(AD)。除了增加距离外,它的稳定性和操控性也无与伦比,3号木的杆面倾角做到了16度,保证了足够的起飞角度。一部分测试者很欣赏它的外观设计。不用担心失误,因为长杆面设计的好处就是可以保证你的方向和距离损失最小。
缺点:击球声音不清脆,很闷,即使打中甜点也会怀疑自己没有打中。

注:JPX AD把3号木做成16度,就是为了方便起球。

Titleist 909F2

适合人群:中低差点
操控性:8 稳定性:8 容错性:8 距离:9
外观:10 声音:9 手感:8
价格:2900元

公司:“比909F3多半度的杆面角度与较低的重心位置,可以保证在球道上的击球效率,同时不会增加倒旋。重心位置非常深,从而稳定性得到提升,高瞬间惯性保证失误时的距离不受损失。高杆面设计提高了发球台开球和长草击球的成功率。”

测试者反馈:
优点:绝对经典的一款球道木,尤其在处理长草球位时,像是一把利刃滑过长草,且不会损失多少距离。杆头的挥重很棒,从上杆那一刻开始就可以感觉到杆头的位置。一旦打中甜点,所打出的距离令人满意,适合短五杆洞的第二杆攻击果岭。
缺点:一旦失误,距离会损失,声音也会比较奇怪。

……………………………………………………………………………………………………

TaylorMade Burner SuperFast

适合人群:中高差点
操控性:9 稳定性:8 容错性:7 距离:9
外观:7 声音:8 手感:8
价格:2000元

公司:“它拥有着空气动力学设计原理,此外它与08款Burner球道木相比,重量更轻,杆身加长了0.5英寸,同时拥有了更大的杆头和更深的杆面。”

测试者反馈:
优点:测 试者对这款球杆稳定的击球弹道和飞行距离交口称赞。与球杆的容错性相比,他们更喜欢它所带来的更远距离,而这款杆的击球效果确实能让他们满意。很多测试者 体验到了它如同激光定向般的精准度,击球的飞行方向总是如你所愿。挥杆时,你能感受到它的杆头略重,击球的角度对弹道影响很明显,但略微偏离甜蜜点的击球 并不会损失太多距离。这款球杆值得中高差点球友考虑。
缺点:在长草中的击球效果并不像人们期待的那样好。有些球手在发挥不佳的情况下还是希望它的容错性高一些。

不喜欢喜欢 (欢迎对本文投票)

关闭跟贴