这个滑雪呢，作为运动中比较奢侈的一种，是有好多乐趣的。想一想，乐趣到底在哪里
呢？有人喜欢滑得飞快，去体会速度的感觉；有人喜欢单黑双黑，去体会坡度的挑战；
有人喜欢跳坡旋转，去感觉腾空的乐趣。其实，都是去体会一些没有体会过的地形，动
作，或者挑战。不论单板双板，大家的目的都是要去体会一些乐趣。最理想的呢，就是
我们能很快就开始体会这乐趣，而且有很长久的时间来体会。想体会乐趣，必要的技术
是比不可少的。当我们感觉自己没什么大的危险（重则残废，轻则去医院呆个三五个月
），才能安心去寻找一些挑战，才能去细心体会，这样就能很投入和喜欢。而技术是保
证安全的先决条件。

滑雪技术的核心，就我来看，就是重心和刃的把握。

初级阶段的几个目标无非是，陡坡，高速，Carving，跳跃腾空。陡坡的技术要求基本
就是变刃的速度：从左刃变到右刃，或者从前刃变到后刃，要快。在速度还没达到不能
控制之前，完成变刃过程。高速滑行也是，要尽量少用刃，多用板，但是还必须用刃来
控制方向和平衡。Carving主要是变刃的流畅和重心的挪动。跳跃的关键是控制中心永
远在板子上方，尤其是在落地时。

对于这些基本技术呢，练习单板（SnowBoard）是最直接有效的。单板第一课，就是尽
量把中心控制在后刃上（一条线），否则站都站不起来。通常这是比较头疼和痛苦的一
段，也是最让人灰心的一段。但是这个技术的确是所有其它技术的根底。单板第二课，
就是控制左刃右刃的切换，就是走S形。单板初期，就这两个技术，没啥别的练的。而
且也必须练这两个技术，否则滑不下来，不管绿道蓝道。真练好了，其实上蓝道，黑道
，只是相同技术的熟练程度而已，没有新技术。

双板（Ski）比起单板，就像四轮赛车比摩托车，或者三轮车比自行车。对初学者，非
常容易上手。但是这种上手是绕过了一些关键技术的。比如，不需很好的把握平衡（重
心控制）和卡雪（刃的使用），就能从绿道下来，不摔。给人一种会滑了的感觉。但是
其实没有把握到关键技术。过了一阵，才会慢慢感觉到，两个板要一直并在一起，永远
平行动作，同时用左刃或者右刃。要我说，直到这时候，才相当于单板的第一课。在两
个板平行动作的基础上，所有技术的熟练，才是有意义的投入。比如，开始的八字形停
，以后用到的机会很少。在八字停这种技术上的投入或多或少有些浪费的味道。

我的Ski水平不高，但是仍然感觉用两条腿来分别控制两个板，又时时刻刻想让这两个
板同步，实在是多了一个累赘。不如把两个板直接造成一个算了。（其实现在已经出了
这种板了。单板，纵向，就是两个Ski并在一起的样子。）这个多余的自由度在开始时
，应该是有帮助的（就像三轮车），后来掌握了平衡后，却的确是个多余的挑战。我觉
得，同样滑的好的单板和双板，在双板上付出的努力要比单板多好多。当然，多了一个
自由度，双板是可以做出很多单板做不出来的动作。

总体来说，从技术提高和乐趣上讲，我是支持学单板的。周围的单板，大都是从双板转
过来的。但是还真没见一例从单板转双板的。也许觉得从简单的单板转复杂的双板太难
？呵呵，也许正是有这种可能的。

从个人角度来讲，我从双板转单板为了两个原因。一是，感觉滑双板对两个膝盖的强度
要求比较高，我不敢做更复杂的动作或滑的更快，很担心失控造成大的伤害。单板，至
今还没感觉有什么大的威胁，所以敢去尝试很多新的动作和雪道，乐趣就更多些。二是
，单板的感觉，更业余些，俗一些，象街舞，人人可以学，很快就可以得到乐趣；双板
更专业（滑得好的，不是八字下黑道的那种，呵呵），高雅悠扬，更像芭蕾，学好很漂
亮，想做个姿势容易，想学好难。我是俗人，喜欢大众化的东西。

有人说双板能给单板打基础。嗯，肯定是对的啦。好多东西都可以给单板打基础。但是
感觉其实滑板（SkateBoard）跟单板更像些。要是为了打基础，去学滑板比学Ski更实
用些。但是这些都不如直接上单板。好好思考下，看看YouTube，跟别人多讨论下，很
快就可以体会其中的乐趣了。